El pleno municipal celebrado el pasado martes aprobaba la moción presentada por IU en relación a la situación actual del futuro Centro Sociosanitario de Lucena, tema en el que tras las modificaciones introducidas en el transcurso del debate por otros grupos, se acordó solicitar una reunión a la Junta de Andalucía en la que estén presentes además del alcalde, los portavoces de los grupos municipales y los concejales no adscritos, un representante de la Plataforma Lucena por sus Necesidades Hospitalarias –éste a petición del grupo Popular–, los portavoces parlamentarios de los grupos, el consejero de Salud y, si es necesaria, la presidenta de la Junta de Andalucía para que se informe sobre el estado del futuro centro hospitalario y se comprometan a ofrecer una solución al respecto.
Asimismo, también se acordó por unanimidad esperar a septiembre, fecha indicada por un representante de la Consejería de Salud en una reunión celebrada hace escasas semanas en Lucena, para ver si este proyecto cuenta con partida económica en los próximos Presupuestos del Gobierno andaluz para decidir sobre posibles movilizaciones, entre las que se podría incluir, a propuesta de Ciudadanos, la denuncia judicial a la Junta de Andalucía por "daños y perjuicios" tras no consumarse la creación de la infraestructura sanitaria prometida después de que el ayuntamiento haya invertido más de un millón de euros en la adquisición de los suelos y la posterior urbanización de los mismos.
La moción de IUCA lamenta la "incertidumbre y desatención" de la Junta de Andalucía a nuestra ciudad en el ámbito de las infraestructuras sanitarias, y planteaba "pasar de la complacencia por la confianza depositada en las autoridades sanitarias, a la acción y estudio de reivindicaciones para conseguir que la Junta de Andalucía atienda la justas peticiones del pueblo de Lucena en cuanto a la mejora de la sanidad pública", a raíz de la última reunión con el Director General de Asistencia Sanitaria del Servicio Andaluz de Salud, Juan Tomás García y la gerente de Distrito Sanitario Sur de Córdoba, Silvia Calzón, con miembros de la corporación y de la Plataforma Lucena por sus Necesidades Sanitarias, reunión de que lamentaba que se saldara "tan solo con la promesa de presentar un nuevo Plan Funcional, que sería el tercero, y nada sobre lo que realmente hace posible cualquier proyecto: compromiso de consignación presupuestaria".
A las críticas de IUCA en su moción se sumaron todos los grupos. Vicente Dalda acusó "el hartazgo, el cansancio de la ciudadanía ante la evidencia de que el gobierno de la Junta de Andalucía nos está tomando el pelo y sigue mareando la perdiz". Purificación Joyera, portavoz de Ciudadanos, consideraba que "Lucena necesita al menos un CARE y el PSOE no ha tenido voluntad de hacerlo en once años" y Paco Huertas, desde el PP, significaba que "el Director General se presentó a la última reunión con una propuesta de plan funcional escrita a mano en una cuartilla, que habría realizado de camino a Lucena" y pidió al alcalde que "abandere una actitud reivindicativa respecto a la Junta y le diga que basta ya de engañar a los lucentinos", petición que también secundó Carlos Villa, como proponente de la moción de IUCA, destacando que Lucena ni siquiera aparece entre los proyectos en marcha o a ejecutar en los próximos años a través del Plan de Infraestructuras Sanitarias de la Junta de Andalucía.
Juan Pérez contestó a los grupos indicando que el plan funcional del centro ya es una realidad, que el mismo ha podido ver en su última visita a Sevilla y que podría llegar al Ayuntamiento de Lucena de forma oficial esta misma semana. "No se si será del agrado de todos, pero el documento va a llegar como comprometió el Director General de Asistencia Sanitaria del Servicio Andaluz de Salud en su visita a Lucena", señaló Pérez, que añadió que "si en septiembre no hay presupuesto seré el primero en ponerme al frente de los ciudadanos de Lucena", para a continuación solicitar al portavoz del PP que haga lo propio respecto a las inacabadas obras del nuevo edificio de la Seguridad Social, paralizadas desde hace meses y sin un horizonte de continuación al menos hasta mediados de 2018.
