El alcalde de Lucena, Juan Pérez, anunció en el último pleno municipal que no será tenido en consideración por llegar "demasiado tarde" el escrito avalado por cuatro de los cinco cronistas oficiales de la ciudad –Luisfernando Palma Robes, Francisco López Salamanca, Arcángel Bedmar y Antonio Cruz Casado–, las asociaciones culturales Torre del Moral y Naufragio, y varios profesores de Historia, como Conrado Castilla, José Manuel Valle, José Antonio Villalba, y Sergio Alba, y enviado al ayuntamiento para su debate plenario en el que solicitaban "que el entorno de la parroquia del Carmen, lo que fue su huerta y su muralla, sean respetados, protegidos y restaurados por las autoridades municipales y no se construya en la zona edificio alguno que pudiera alterar su contexto histórico-patrimonial".
Pérez contestaba a una pregunta del PP sobre este documento, indicando que el escrito es extemporáneo, y habría tenido más sentido cuando se comenzó a abordar la ubicación de estas dependencias en ese entorno, hace una década. La opinión de los historiadores llega tarde, toda vez que la Consejería de Justicia tiene fijada fecha –el próximo jueves, 5 de julio– para presentar en el Salón de Plenos el proyecto de la nueva sede judicial, en un acto en el que estarán presentes, entre otras autoridades, la consejera de Justicia, Rosa Díaz, y los presidentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y la Audiencia Provincial de Córdoba.
Los firmantes del escrito se oponían a la edificación en lo que queda de la Huerta del Carmen de la nueva sede judicial de la ciudad, argumentando que supondría "un atentado contra el patrimonio local".
En el pleno, Juan Pérez señaló que todo lo que se puede hacer ahora es intentar que el impacto del edificio en ese entorno sea "el menor posible".
